英特爾產(chǎn)品命名方案緣何被喊停？

    2007年據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，英特爾原定于明年年初啟動(dòng)的處理器全新產(chǎn)品品牌命名已臨時(shí)喊停，原因是遭到眾多OEM廠商的反對(duì)。

　　據(jù)悉，英特爾日前曾向合作伙伴宣布，多數(shù)處理器產(chǎn)品及迅馳(Centrino)、歡躍(Viiv)、博睿(VPro)平臺(tái)等將于2008年1月1日換上全新產(chǎn)品品牌名稱，此舉是為簡(jiǎn)化產(chǎn)品品牌復(fù)雜度。

　　不過(guò)有PC業(yè)內(nèi)人士透露，由于反對(duì)聲音一直未止，英特爾決定擱置該處理器產(chǎn)品品牌命名計(jì)劃，但歡躍(Viiv)、博睿(VPro)平臺(tái)仍會(huì)更名為Core 2 Viiv、Core 2 VPro。

　　據(jù)悉，英特爾每年都與合作伙伴溝通并調(diào)查用戶反應(yīng)，進(jìn)行產(chǎn)品型號(hào)與品牌命名調(diào)整計(jì)劃，期望能令合作關(guān)系更為緊密、用戶更清楚選購(gòu)產(chǎn)品，并進(jìn)一步提升市場(chǎng)接受度。

　　在收集到不少業(yè)內(nèi)意見(jiàn)后，英特爾于2007年8月提前告知合作伙伴，將于2008年1月1月推行全新產(chǎn)品品牌命名計(jì)劃。同時(shí)，英特爾品牌標(biāo)志貼紙也會(huì)換上新裝，“Intel Inside”產(chǎn)品名稱及Logo標(biāo)志轉(zhuǎn)換期限為90天。

　　有板卡業(yè)內(nèi)人士表示，英特爾新命名計(jì)劃的出發(fā)點(diǎn)是好的，不過(guò)新的名稱不但無(wú)法達(dá)到簡(jiǎn)化品牌目的，反而更加復(fù)雜，“連合作伙伴都混淆不清，更何況是一般用戶。”

　　火上添油的是，今年8月公布該計(jì)劃遭遇批評(píng)的英特爾在一個(gè)月后又迅速宣布取消該計(jì)劃，此般朝令夕改、反復(fù)不定讓外界頗感不適。

　　有分析指出，由于歡躍、博睿平臺(tái)未能成功復(fù)制迅馳品牌的經(jīng)驗(yàn)，英特爾才想出更新品牌名稱的計(jì)劃。但前二者的命運(yùn)并不會(huì)因?yàn)槊�名�?guī)則的改變而改變。英特爾現(xiàn)有命名規(guī)則已相對(duì)容易接受，與其推翻重來(lái)，不如在細(xì)節(jié)方面多下功夫�！　∮⑻貭柸�新產(chǎn)品命名方案緣何被喊停？

　　2007年據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，英特爾原定于明年年初啟動(dòng)的處理器全新產(chǎn)品品牌命名已臨時(shí)喊停，原因是遭到眾多OEM廠商的反對(duì)。

　　據(jù)悉，英特爾日前曾向合作伙伴宣布，多數(shù)處理器產(chǎn)品及迅馳(Centrino)、歡躍(Viiv)、博睿(VPro)平臺(tái)等將于2008年1月1日換上全新產(chǎn)品品牌名稱，此舉是為簡(jiǎn)化產(chǎn)品品牌復(fù)雜度。

　　不過(guò)有PC業(yè)內(nèi)人士透露，由于反對(duì)聲音一直未止，英特爾決定擱置該處理器產(chǎn)品品牌命名計(jì)劃，但歡躍(Viiv)、博睿(VPro)平臺(tái)仍會(huì)更名為Core 2 Viiv、Core 2 VPro。

　　據(jù)悉，英特爾每年都與合作伙伴溝通并調(diào)查用戶反應(yīng)，進(jìn)行產(chǎn)品型號(hào)與品牌命名調(diào)整計(jì)劃，期望能令合作關(guān)系更為緊密、用戶更清楚選購(gòu)產(chǎn)品，并進(jìn)一步提升市場(chǎng)接受度。

　　在收集到不少業(yè)內(nèi)意見(jiàn)后，英特爾于2007年8月提前告知合作伙伴，將于2008年1月1月推行全新產(chǎn)品品牌命名計(jì)劃。同時(shí)，英特爾品牌標(biāo)志貼紙也會(huì)換上新裝，“Intel Inside”產(chǎn)品名稱及Logo標(biāo)志轉(zhuǎn)換期限為90天。

　　有板卡業(yè)內(nèi)人士表示，英特爾新命名計(jì)劃的出發(fā)點(diǎn)是好的，不過(guò)新的名稱不但無(wú)法達(dá)到簡(jiǎn)化品牌目的，反而更加復(fù)雜，“連合作伙伴都混淆不清，更何況是一般用戶。”

　　火上添油的是，今年8月公布該計(jì)劃遭遇批評(píng)的英特爾在一個(gè)月后又迅速宣布取消該計(jì)劃，此般朝令夕改、反復(fù)不定讓外界頗感不適。

　　有分析指出，由于歡躍、博睿平臺(tái)未能成功復(fù)制迅馳品牌的經(jīng)驗(yàn)，英特爾才想出更新品牌名稱的計(jì)劃。但前二者的命運(yùn)并不會(huì)因?yàn)槊�名�?guī)則的改變而改變。英特爾現(xiàn)有命名規(guī)則已相對(duì)容易接受，與其推翻重來(lái)，不如在細(xì)節(jié)方面多下功夫。